Справа № 589/501/21
Провадження № 6/589/53/25
14 серпня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шостка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 , третя особа: Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
- про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
09 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого документа виданого у справі 589/501/21 із АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
В обґрунтування клопотання заявник, зазначив, що на виконанні у Шосткинському відділі державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №68673842 відкрите на підставі виконавчого листа №589/501/21 виданого 08.11.2021 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 26889 грн 62 коп.
28 березня 2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір №ПК-280324 відповідно до якого АТ КБ «ПриватБанк» відступило, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту б/н від 14.09.2010.
Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження, міститься клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. (а.с. 106)
Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. (а.с.135) Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Представник Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.(а.с.137)
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся судовою повісткою, яка направлялась рекомендованим листом на його адресу, але повернута до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відстуній за вказаною адресою». (а.с.138,139)
Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Так, з постанови про відкриття виконавчого провадження №68673842 постановленої 17 лютого 2022 року головним державним виконавцем Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), вбачається, що відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №589/501/21 виданого 08 листопада 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 26889 грн 62 коп. (а.с. 108)
Згідно з Договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу до якого АТ КБ «ПриватБанк» відступило право вимоги, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором б/н від 17.11.2012. (а.с. 109-116)
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту ст. 512, 513 ЦК України вбачається, що зміна кредитора у зобов'язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи - 35234236, місце знаходження - поштовий індекс 79029, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус) у виконавчому провадженні №68673842 відкритому 17 лютого 2022 року Шосткинським відділом державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), на підставі виконавчого листа №589/501/21 виданого 08 листопада 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша