Справа № 588/964/25
провадження № 2-во/588/13/25
28 жовтня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Заявниця ОСОБА_1 у жовтні 2025 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 вересня 2025 Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі № 588/964/25 провадження 2/588/451/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Під час ознайомлення із вказаним рішенням виявлено описку, а саме в резолютивній частині зазначення сторін справи, окрім даних, які маються про відповідача ОСОБА_2 також необхідно зазначити його ідентифікаційний номер.
У судове засідання, відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, сторони не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом установлено, що 04 вересня 2025 Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі № 588/964/25 провадження 2/588/451/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позовні вимоги задоволено повністю (а.с. 65-66).
Проте, при складенні тексту судового рішення по даній справі, в резолютивній частині зазначення сторін справи, не вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, допущену описку у судовому рішенні необхідно виправити, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у тексті рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 04 вересня 2025, ухваленого у цивільній справі № 588/964/25 провадження 2/588/451/25, за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме в резолютивній частині в зазначенні сторін справи указати РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити всім особам, яким видавалися чи надсилалися рішення, що містить описки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.В. Лебедь