Справа № 504/3512/25
Номер провадження 2-а/504/72/25
07.10.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
04 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. З ст. 210-1 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а справу про адміністративне правопорушення закрити. Окрім того, позивач просить видалити його з розшуку та внести у відповідні реєстрі, а саме «Оберіг» та «Резерв» інформацію щодо права на відстрочку за п. 1 ч.3 ст. 23 ЗУ « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області 08.09.2025 року у зазначена заява була залишена без руху та надано позивачу строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.
На виконання ухвали суду, через канцелярію суду 02.10.2025 року позивач надав до суду змінену позовну заяву, клопотання про витребування доказів та клопотання про поновлення строку.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд доходить висновку про те, що недоліки позовної заяви визначені ухвалою від 08.09.2025 року не усунуті, а саме - позивачем так і не було надано до суду доказів притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.210-1 КУпАП, при цьому у відповідності до наданих до суду скріншотів додатку «Резерв+» не вбачається, що на позивача ОСОБА_1 була накладено адміністративне стягнення, при цьому пропозиція написати заяву про визнання вини та розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 навпаки свідчить лише проте, що на час виготовлення доданих до справи скріншотів адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 не розглянуті, а отже і відсутній предмет оскарження.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу та вважати її неподаною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасник справи, якому не було вручено ухвалу суду у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вінська Н. В.