Справа № 504/3278/25
Номер провадження 2/504/3089/25
10.09.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області в складі головуючої судді Вінської Н.В. за участі секретаря судового засідання Коцар А,М., в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачем ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із перебуванням на військовій службі за контрактом у військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .
Вивчивши клопотання представника відповідача та додані до нього докази, суд приходить наступного.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається з довідки Військової частини НОМЕР_1 від 15.08.2025 за №2-1-д-2274, ОСОБА_1 знаходиться на військовій службі за контрактом.
Верховний Суд у постанові від 13 березня 2025 року у справі № 557/1226/23 виснував що, вирішуючи питання про зупинення на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України провадження у справі через перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, переведених на воєнний стан, суд має враховувати, зокрема, чи є належні докази того, що військова частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан, і що він виконує бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій, унаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях ні особисто, ні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, чи користувався відповідач правничою допомогою під час судового провадження, чи мав можливість самостійно або з допомогою представника висловитися щодо позовних вимог.
В Україні з 24 лютого 2022 року і донині діє воєнний стан.
Судом установлено, що з відповідач ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . Однак додана до клопотання довідка №2-1-д-2274 від 15.08.2025 підтверджує лише факт проходження відповідачем ОСОБА_2 військової служби. Доказів того, військова частина в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан і що він виконує бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій, унаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях ні особисто чи через представника, ні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представником відповідача не надано.
Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для зупинення провадження у справі, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 197-200 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає
Суддя Вінська Н. В.