Справа № 727/13398/25
Провадження № 1-кс/727/2950/25
23 жовтня 2025 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 42025261220000022 від 01.04.2025 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_6
перекладача - ОСОБА_7
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Відповідно до положень ч.7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов'язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 під час розгляду клопотання було прийнято письмову заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він вказав, що під час обшуку та після обшуку невідомі люди неодноразово його били по тулубу та переважно в голову, вони були у військовій формі та у балаклавах.
22 жовтня 2025 року прийняту в порядку ст. 206 КПК України, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 під час розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 42025261220000022 від 01.04.2025 року) письмову заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього насильства було направлено до п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.
Таким чином, оскільки зовнішній вигляд ОСОБА_4 та його заяви про побиття дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час обшуку, слідчий суддя вважає за необхідне доручити керівнику Чернівецької обласної прокуратури провести дослідження вищевказаного факту.
На підставі викладеного та керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя, -
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення невідкладного судово-медичного обстеження.
Виконання ухвали в цій частині покласти на старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .
Доручити керівнику Чернівецької обласної прокуратури провести дослідження факту порушення вимог законодавства під час обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити керівнику Чернівецької обласної прокуратури.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1