Ухвала від 28.10.2025 по справі 713/3173/25

Справа № 713/3173/25

Провадження №2/713/1065/25

УХВАЛА

іменем України

28.10.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Виконавчий комітет Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа : Виконавчий комітет Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2025 року дану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків заяви протягом шести днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів справи представник позивача , отримав ухвалу суду 15.10.2025 року.

Від позивачки повернувся лист в якому вказано, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою відсутня.

В наданий судом термін ухвалу суду про залишення позову без руху позивач та її представник не виконали та недоліки не усунули. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подавали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач та її представник у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

При цьому необхідно роз'яснити позивачу та її представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Виконавчий комітет Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК

Попередній документ
131343016
Наступний документ
131343018
Інформація про рішення:
№ рішення: 131343017
№ справи: 713/3173/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав