Ухвала від 03.10.2025 по справі 404/256/24

Справа № 404/256/24

Номер провадження 1-кп/404/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв'язку в м.Кропивницькому кримінальне провадження №12022105070000976 від 21.08.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України (чинної до 11.08.2023 року) та ч.5 ст.361 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України (чинної до 11.08.2023 року);

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України (чинної до 11.08.2023 року);

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України (чинної до 11.08.2023),

та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України (чинної до 11.08.2023 року),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фортечного районного суду міста Кропивницького перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду для розгляду кримінального провадження 03.10.2025 року та 11.09.2025 року не прибули обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Обвинувачені не повідомили суд про причини, які можуть бути визнані поважними для неявок обвинувачених у судове засідання, та будь-які докази, які б підтверджували поважність причин неявок суду не надано. Причини неявок обвинувачених до суду не відомі.

Положення п.1 ч.7 ст.42 КПК України вказують, що обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право накласти на нього грошове стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.144 КПК України, передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов'язків.

Згідно із ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що провести судове засідання у відсутності обвинувачених неможливо та їх неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом станом на 01.01.2025 року, за порушення процесуальних обов'язків, а саме: неявку за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,144-146,323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку с.Рогозіна Володарського району Київської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень.

Роз'яснити обвинуваченим, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1