Справа № 202/3488/24
Провадження № 2/202/510/2025
28 жовтня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 24 вересня 2025 року задоволено позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № 2036493742 від 23.05.2021 в розмірі 6413 (шість тисяч чотириста тринадцять) грн 30 коп. та заборгованість за кредитним договором № 2036818833 від 01.07.2021 в розмірі 228 456 (двісті двадцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн 68 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 523 (три тисячі п'ятсот двадцять три) грн 05 коп.
При ухваленні цього рішення судом допущені описки в частині зазначення прізвища відповідача.
Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає можливим виправити допущені в рішенні суду описки, оскільки цим не буде змінено його суті.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 24 вересня 2025 року, яким задоволено позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині зазначення прізвища відповідача.
Вважати вірним прізвище відповідача як ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Наталія Марченко