Справа № 932/13747/25
Провадження № 1-кп/932/1455/25
28 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042150000831 від 28 червня 2025 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кам'янське Дніпропетровської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
29 вересня 2025 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Ухвалою судді від 01 жовтня 2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_4 та представники потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 погодилася з думкою прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_10 та захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявили.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку учасників провадження, суд зазначає наступне.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду міста Дніпра.
В порядку підготовки справи до розгляду суд вирішив питання про склад осіб, які будуть приймати участь у судовому розгляді.
Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлені, суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_10 , є нетяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
У підготовче судове засідання представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 надав цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якому просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь потерпілої ОСОБА_6 у відшкодування моральної шкоди 1000000,00 грн.
Також у підготовче судове засідання представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_11 надала цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якому просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь потерпілого ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 500000,00 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 85000,00 грн.
Від учасників підготовчого судового засідання не надійшло заперечень проти залучення по вказаному кримінальному провадженні цивільних позивачів та цивільного відповідача.
Враховуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги надходження до суду цивільних позовів від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає можливим визнати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_10 цивільним відповідачем.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Подані цивільні позови відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим слід визнати потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042150000831 від 28 червня 2025 року) за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 05 листопада 2025 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме Дніпровському районному відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , яку надати в строк до 05 листопада 2025 року.
Прийняти цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Визнати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_10 цивільним відповідачем.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити цивільним позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити цивільному відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих (цивільних позивачів) та їх представників, обвинуваченого (цивільного відповідача) та захисників.
Вручити копію цієї ухвали учасникам негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя