Справа № 535/779/25 Номер провадження 22-ц/814/4252/25Головуючий у 1-й інстанції Гуляєва Г.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
27 жовтня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.
Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.
розглянув у судовому засіданні в м. Полтава заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ворони Олени Анатоліївни про відмову від апеляційної скарги
на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року, постановлену суддею Гуляєвою Г.М., повний текст ухвали складений - 18 вересня 2025 року
у справі за заявою про перегляд судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей за нововиявленими обставинами, -
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 15.09.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу №535/779/25 за нововиявленими обставинами в частині стягнення аліментів на ОСОБА_2 - відмовлено. Повний текст ухвали складено - 18.09.2025.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржила представник ОСОБА_1 - адвокат Ворона О.А, сформувавши 29.09.2025 в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.10.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ворони О.А. на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 15.09.2025.
23.10.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ворони О.А. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 15.09.2025.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Враховуючи те, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано представником ОСОБА_1 - адвокатом Вороною О.А. до закінчення апеляційного провадження у справі, підстави не приймати відмову від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України, відсутні, тому суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви та закриття апеляційного провадження згідно ст. 364 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ворони Олени Анатоліївни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року - задовольнити.
Відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Ворони Олени Анатоліївни від апеляційної скарги на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року - прийняти, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ворони Олени Анатоліївни на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року у цивільній справі №535/779/25 (провадження 22-ц/814/4252/25) - закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, то касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов