Житомирський апеляційний суд
Справа №278/337/25
Номер провадження №11-п/4805/308/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
28 жовтня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №12024060410000854 від 07.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (судове провадження №278/337/25),-
В обґрунтування подання суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що в провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12024060410000854 від 07.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Ухвалою суду від 17.10.2025 прийнято рішення про направлення кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Так, кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, що інкримінується ОСОБА_6 вчинено на території АДРЕСА_1 , орган, який закінчив досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області також знаходиться за межами територіальної юрисдикції Житомирського районного суду.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків. .
Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Як встановлено в ході перевірки матеріалів провадження №278/642/25, у відповідності до обвинувального акту (а.п.2-7), ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, який неодноразово відмовлявся від повісток і всі подальші дії обвинуваченого зводились до неприбуття до пункту мобілізації - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою за АДРЕСА_1 .
З огляду на зазначене, кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Богунського районного суду м.Житомира.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження у Житомирському районному суді Житомирської області буде тягти за собою порушення правил територіальної підсудності, передбачених нормами ст.32 КПК Країни, колегія суддів вважає за необхідне змінити підсудність судового провадження №278/642/25, передавши на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -
подання судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №12024060410000854 від 07.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (судове провадження №278/337/25) - задовольнити.
Кримінальне провадження №12024060410000854 від 07.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (судове провадження №278/337/25) - направити до Богунського районного суду м.Житомира.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :