Справа №760/28267/25 1-кс/760/12452/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
28 жовтня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №22025101110000062 від 30.01.2025 за ч.1 ст.258 КК України,-
Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, у якому просила накласти арешт у кримінальному провадженні №22025101110000062 на майно, вилучене 10 жовтня 2025 року під час огляду місця події на території біля зупинки «Рай-Оленівка» траси Е40 Харківської області за координатами «НОМЕР_2», а саме поліетиленовий пакет в якому знаходяться: згорток з ізоляційної стрічки срібного кольору, всередині якого наявні: дві відеокамери, перемотані ізоляційною стрічкою чорного кольору; два павербанки, перемотані ізоляційною стрічкою чорного кольору; одна ізоляційна трубка для електропроводки білого кольору, перемотана ізоляційною стрічкою чорного кольору; одна ізоляційна трубка для електропроводки синього кольору; згорток з ізоляційної стрічки срібного кольору, всередині якого наявні: три бруски прямокутної форми, один з яких перемотаний ізоляційною стрічкою срібного кольору, зовні схожі на пластичну вибухову речовину.
В обґрунтування поданого клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025101110000062 від 30.01.2025 за ч.1 ст.258 КК України.
За твердженням сторони обвинувачення, невстановленими на даний час представниками спецслужб рф в мессенджері «Telegram» з використанням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснюється пошук серед мешканців Київського регіону особи, як погодиться за грошову винагороду здійснювати приховане спостереження (ймовірно також із встановленням відеокамер з можливістю передачі даних в форматі 4G) за військовослужбовцем ЗС України, командира одного з підрозділів підпорядкованих ГУР МО України, уродженця м. москви рф, з метою встановлення його місць перебування, проживання, відвідування закладів соціально-побутової сфери, автомобільних транспортних засобів та в подальшому закладання після цього вибухового пристрою для його фізичного знищення шляхом підриву.
Переслідуючи свій злочинний намір, невстановленими на даний час представниками спецслужб рф, у невстановлений час, у мессенджері «Telegram» з використанням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_2 налагоджено контакт з громадянином України щодо вчинення терористичного акту, який погодився на співпрацю в частині сприяння у підготовці до вчинення злочину.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, невстановленими на даний час представниками спецслужб рф, з метою підготовки до вчинення терористичного акту, вищевказаному громадянину України у мессенджері «Telegram» з використанням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_2, було поставлено завдання 07.10.2025 прибути до м. Шостка Сумської області та з подвір'я одного з домогосподарств, за адресою, яка була надана невстановленими на даний час представниками спецслужб рф по прибуттю даного громадянина до м. Шостка, забрати картонну коробку, в якій знаходилися вибухова речовина, детонатори та інші предмети, з яких в подальшому планувалося виготовити саморобний вибуховий пристрій для його використання у вчиненні терористичного акту, та яку необхідно було перевезти до м. Києва.
08.10.2025 на виконання заздалегідь визначеного плану вчинення злочину, невстановленими представниками спецслужб рф, у мессенджері «Telegram» з використанням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянину України надано вказівку на переміщення двох пакетів, які знаходилися в картонній коробці, з м. Києва до м. Харкова, за координатами, які планувалося надати згодом.
09.10.2025 на виконання поставленого, невстановленими представниками спецслужб рф, у мессенджері «Telegram» з використанням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_2 завдання, громадянин України здійснив транспортування двох пакетів чорного кольору за координатами: НОМЕР_1, зупинка с. Рай-Оленівка, Пісочинська ОТГ, Зарківський район, Харківської області, та залишив у заздалегідь визначеному представником спецслужб рф місці.
В свою чергу, невстановленими представниками спецслужб рф, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у мессенджері «Telegram» з використанням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_3» вийшли на зв'язок з громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та схилили останнього до співпраці.
В подальшому невстановленими представниками спецслужб рф у мессенджері «Telegram» з використанням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_4 поставлено завдання прибути за координатами НОМЕР_1, зупинка с. Рай-Оленівка, Пісочинська ОТГ, Зарківський район, Харківської області, віднайти раніше заховані два пакети чорного кольору обмотані липкою стрічкою типу «скотч» сріблястого кольору, та здійснити їх переміщення до іншого місця, яке буде повідомлено додатково.
На виконання поставленого, невстановленими представниками спецслужб рф у мессенджері «Telegram» з використанням аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_3» вищевказаного завдання, 10.10.2025 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 прибув за наданими йому координатами НОМЕР_1, зупинка с. Рай-Оленівка, Пісочинська ОТГ, Харківський район, Харківської області та віднайшов два поліетиленових пакети чорного кольору, після чого злочинна діяльність ОСОБА_4 була викрита та припинена працівниками правоохоронними органами.
10.10.2025 під час огляду місця події на території біля зупинки «с.Рай-Оленівка» траси Е40 Харківської області за координатами «НОМЕР_2» було виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет в якому знаходяться вищезазначене майно.
Оглядом вказаних речей встановлено, що вони мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення та 11 жовтня 2025 року постановою слідчого вищезазначене майно визнано речовим доказом.
Відтак, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.
Перед початком судового розгляду від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі. Зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
За ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Зі змісту п.1 ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України слідує, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - щодо майна, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; крім того можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На даний час, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх необхідних слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини та притягнення винних до кримінальної відповідальності, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно у кримінальному провадженні.
Стороною обвинувачення на даному етапі доведено, що майно, на яке необхідно накласти арешт, відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України. Вилучені предмети можуть бути доказами ймовірного кримінального правопорушення і відносяться до категорії речових доказів. Керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання, - задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №22025101110000062 на майно, вилучене 10 жовтня 2025 року під час огляду місця події на території біля зупинки «Рай-Оленівка» траси Е40 Харківської області за координатами «НОМЕР_2», а саме поліетиленовий пакет в якому знаходяться: згорток з ізоляційної стрічки срібного кольору, всередині якого наявні: дві відеокамери, перемотані ізоляційною стрічкою чорного кольору; два павербанки, перемотані ізоляційною стрічкою чорного кольору; одна ізоляційна трубка для електропроводки білого кольору, перемотана ізоляційною стрічкою чорного кольору; одна ізоляційна трубка для електропроводки синього кольору; згорток з ізоляційної стрічки срібного кольору, всередині якого наявні: три бруски прямокутної форми, один з яких перемотаний ізоляційною стрічкою срібного кольору, зовні схожі на пластичну вибухову речовину.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1