Ухвала від 28.10.2025 по справі 640/9391/19

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №640/9391/19

касаційне провадження №К/9901/27663/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт» (далі - Товариство) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт» до Головного управління ДПС у місті Києві (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 06.08.2021 відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до положень частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи; характер спірних правовідносин; предмет доказування в цій справі.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, з огляду на практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) про доцільність розгляду справи на основі письмових доказів у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права (рішення від 08.12.1983 у справі «Аксен проти Німеччини», заява № 8273/78; рішення від 25.04.2002 у справі «Варела Ассаліно проти Португалії», заява № 64336/01).

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 29.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
131341679
Наступний документ
131341681
Інформація про рішення:
№ рішення: 131341680
№ справи: 640/9391/19
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.04.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.01.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.02.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.03.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.04.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.07.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.12.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.02.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.02.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.04.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.07.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 10:30 Київський окружний адміністративний суд
25.03.2026 10:30 Київський окружний адміністративний суд
27.04.2026 10:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КЛОЧКОВА Н В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт"
представник позивача:
Даниленко Євгеній Михайлович
свідок:
Губаренко Юрій Миколайович
Ковтуненко Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В