28 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №460/7555/24
адміністративне провадження №К/990/25957/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Смоковича М.І., Уханенка С.А.,
розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі №460/7555/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,
Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2025 року касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі №460/7555/24 повернуто скаржнику.
До Верховного Суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією від 28 березня 2025 року №86 (внутрішній номер 414011184) за подання касаційної скарги.
Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 28 березня 2025 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 28 березня 2025 року.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки оплата судового збору за подання касаційної скарги у справі №460/7555/24 відбулась 28 березня 2025, згідно зі штемпелем Державної казначейської служби на платіжній інструкції від 28 березня 2025 року №86 (внутрішній номер 414011184), тобто до постановлення оскаржуваної ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі №460/7555/24, то такий судовий збір є помилково сплаченим.
Повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 вересня 2013 року №787 зі змінами (далі - Порядок №787).
Згідно з пунктом 5 Порядку №787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.
Згідно із частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за подання касаційної скарги сплачено помилково, а процедура повернення помилково зарахованих до державного та місцевих бюджетів коштів визначена Порядком №787, то суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 166, 167, 243, 248, 256 КАС України, Суд
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №460/7555/24, без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
М.І. Смокович
С.А. Уханенко ,
Судді Верховного Суду