Справа № 523/17496/25
Провадження №2/523/6837/25
"20" жовтня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Сувертак І. В.
при секретарі - Мельніченко Г. О.
розглянув в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі
клопотання представника позивача - адвоката Левіта В. С. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за до позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Саганович Олена Юріївна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
Встановив:
Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 27 серпня 2025 року судом відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за вищезазначеним позовом.
Представником позивача - адвокатом Левітом В. С. одночасно з поданням позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати:
- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії всіх наявних документів спадкової справи № 4/2025 стосовно майна спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни надати витребувані документи до суду.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 .
У відповідь отримано листа Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Саганович Олені Юріївні від 23.05.2025 року № 86/01-16 про неможливість видати свідоцтво про права на спадщину за законом. Вказаним листом повідомлено, що спадкоємцем пропущено встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов'язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.
Суд вважає, що клопотання представника позивача в цілому є підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача - адвоката Левіта В. С. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за до позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Саганович Олена Юріївна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни ( АДРЕСА_3 ) завірені належним чином копії всіх наявних документів спадкової справи № 4/2025 стосовно майна спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали передати для негайного виконання на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя