Справа № 947/30450/25
Провадження № 1-кс/947/16052/25
22.10.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву підозрюваного ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 12025160000000149 від 06.02.2025 року
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, в рамках кримінального провадження № 12025160000000149 від 06.02.2025 рокунадійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу на більш м'який, не пов'язаний з триманням під вартою, або зменшити розмір застави.
Судове засідання з розгляду даного клопотання було призначено на 22.10.2025 року о 13 год. 30 хв.
Проте, до початку розгляду вказаного клопотання по суті від підозрюваного надійшла до суду заява про залишення даного клопотання без розгляду,.
Дослідивши заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наявність заяви про залишення клопотання про встановлення процесуального строку на здійснення процесуальної дії без розгляду, а також беручи до уваги вказані загальні засади кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність залишення клопотання про зміну запобіжного заходу - без розгляду.
Таким чином, керуючись ст. ст. 9, 26, 174 КПК України, слідчий суддя,
Заяву - задовольнити.
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 12025160000000149 від 06.02.2025 року - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1