28 жовтня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 736/707/25
Головуючий у першій інстанції - Кутовий Ю. С.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1938/25
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., розглянувши доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Миколайовича,
Ухвалою Корюківського районного суду від 19.06.2025 скарга ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Миколайовича залишена без розгляду.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 03.07.2025 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (зареєстрована апеляційним судом 04.07.2025), в якій просить скасувати ухвалу Корюківського районного суду від 19.06.2025 і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його скаргу.
08.10.2025 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшли доповнення до апеляційної скарги, в яких просить постановити окрему ухвалу щодо порушення суддями Корюківського районного суду порушень норм матеріального та процесуального права під час розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як убачається з матеріалів справи, 19.06.2025 судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана 03.07.2025, тобто у встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк. Доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Корюківського районного суду від 19.06.2025, подані ОСОБА_1 08.10.2025 через систему «Електронний суд», тобто поза межами п'ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги, подані 08.10.2025, тобто поза межами встановленого законом строку, апеляційний суд доходить висновку про повернення доповнень до апеляційної скарги.
Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Згідно з п. 11 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.
Зважаючи на викладене, доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_1 після закінчення строку на апеляційне оскарження, підлягають поверненню особі, які їх подала.
Керуючись ст. 354, 364, 389 ЦПК України,
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Миколайовича - повернути особі, яка їх подала.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Копію доповнень до апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді: