28.10.2025
Справа № 497/2776/25
Провадження № 1-кс/497/906/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
28.10.2025 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Болград клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
28.10.2025 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - про тимчасовий доступ до речей і документів у зв'язку з здійсненням досудового розслідування кримінального провадження №12025162240001293 від 18.09.2025 за ознаками ч.1ст.263 КК України, - яким слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії витягу з ЄРДР №42025164220000019 від 02.04.2025 на 1 арк; копії постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні на 2 арк; копії постанови про визначення підслідності у кримінальному провадженні на 2 арк; копії протоколу обшуку від 30.05.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , - на 5 арк; копії постанови про визнання та доручення речових доказів на 2 арк; копії клопотання про надання дозволу на обшук на 2 арк; копії Ухвали про надання дозволу на обшук на 3 арк; копії клопотання про накладення арешту на 2 арк; копії Ухвали про накладення арешту на майно на 3 арк; копії постанови про призначення експертизи зброї на 2 арк; копії супровідного листа на 1 арк; копії супровідного листа на 1 арк; копії довідки про витрати на проведення судової експертизи зброї на 1 арк; копії висновку експерта від 06.06.2025 на 9 арк; копії постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів на 2 арк; копії супровідного листа на 1 арк; копії довідки про витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів на 1 арк; копії висновку експерта від 10.07.2025 на 11 арк; копії супровідного листа на 1 арк; копії постанови про зміну групи слідчих на 2 арк; з можливістю здійснення копії документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відлілом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42025164220000019 від 02.04.2025 за ч.1ст.263 КК України - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, в ході якого встановлено, що 31 травня 2025 року гр-ну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_1 , що обіймає посаду «водій-електрик» 2-го розвідувального відділення розвідувального взводу у військовому званні «солдат», було вручено повідомлення про підозру на підставі п.1ч.1ст.276, ч.1ст.278 КПК України - у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263 КК України. Під час досудового розслідування того кримінального провадження, 30 травня 2025 був здійснений сакнкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_2 - де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і за результатами обшуку було виявлено та вилучено автомат Калашникова ЛК-74 з маркуванням « НОМЕР_2 » «155», який, як встановлено слідством, ОСОБА_4 переслав поштою з місця проходження служби й була вилучена при проведенні обшуку.
У зв?язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_5 вбачається склад злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 18.09.2025р. за №22064 і в цей же день - 18.09.2025 до Єдиного реєстру досудового розслідувань були внесені ці відомості за правовою кваліфікацією за ч.1ст.263 КК України відносно зазначеної особи - ОСОБА_5 .
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини кримінального провадження, а також, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив розглянути своє клопотання без особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання, дослідивши викладені слідчим обставини та підстави, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.1ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Пунктом 5ч.1ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах. Відповідно до ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З наданих слідчому судді відомостей вбачається, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025162240001293 від 18.09.2025, а тому необхідні органу досудового розслідування для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, правильної кваліфікації дій осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні результати яких можуть бути в подальшому використані як докази в кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Згідно п.п.1,7 ст.164 КПК, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131,132,167,170,171 КПК України, суд
Задовольнити клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташовний за адресою: АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та начальнику СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 - тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання та вилучення цих копій, а саме:
- копії витягу з ЄРДР №42025164220000019 від 02.04.2025 на 1 арк.;
- копії постанови про визначення групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні на 2 арк.;
- копії постанови про визначення підслідності у кримінальному провадженні на 2 арк.;
- копії протоколу обшуку від 30.05.2025 за адресою: АДРЕСА_2 на 5 арк.;
- копії постанови про визнання та доручення речових доказів на 2 арк.;
- копії клопотання про надання дозволу на проведення обшуку на 2 арк.;
- копії Ухвали про надання дозволу на проведення обшуку на 3 арк.;
- копії клопотання про накладення арешту на 2 арк.;
- копії Ухвали про накладення арешту на майна на 3 арк.;
- копії постанови про призначення експертизи зброї на 2 арк.;
- копії супровідного листа на 1 арк.;
- копії супровідного листа на 1 арк.;
- копії довідки про витрати на проведення судової експертизи зброї на 1 арк.;
- копії висновку експерта від 06.06.2025 на 9 арк.;
- копії постанови про призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів на 2 арк.;
- копії супровідного листа на 1 арк.;
- копії довідки про витрати на судову експертизу матеріалів, речовин і виробів на 1 арк.;
- копії висновку експерта від 10.07.2025 на 11 арк.;
- копії супровідного листа на 1 арк.;
- копії постанови про зміну групи слідчих на 2 арк., - які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №42025164220000019 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Встановити строк виконання ухвали - тривалістю 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, - має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1