Справа № 496/7834/24
Провадження № 1-кп/496/388/25
28 жовтня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення допиту свідка сторони обвинувачення в режимі відеоконференції,
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Чергове судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 30.10.2025 року на 15 год 00 хв.
Від прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про допит свідка сторони обвинувачення - ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Савранським районним судом Одеської області у зв'язку з тим, що вказаний свідок є військовослужбовцем та після 30 жовтня виїжджає до зони бойових дій.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засідання не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України неодноразово продовжувався і діє до сих пір.
Згідно з рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а ч. 2 вказаної статті встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, так як основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Оскільки свідок ОСОБА_7 є військовослужбовцем і не може прибути до Біляївського районного суду Одеської області у зв'язку з віддаленим місцеперебування, що створює об'єктивні перешкоди у забезпеченні його явки до судового засідання, враховуючи, що на території України діє воєнний стан, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та провести допит зазначеного свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей в суді.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення допиту свідка сторони обвинувачення в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати допит свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12024162260000378 від 13.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити Савранському районному суду Одеської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 30.10.2025 року о 15 год 00 хв., за участю свідка ОСОБА_7 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Савранського районного суду Одеської області (66200, Одеська область, смт Саврань, вул. Чкалова, 30, електронна адреса: inbox@sr.od.court.gov.ua) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1