Ухвала від 27.10.2025 по справі 702/1015/25

Справа № 702/1015/25

Провадження № 1-в/702/25/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВПД №1 ОСОБА_3

особи, щодо якої внесене подання ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника ВПД №1 Уманського РУП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше судима: - 30.10.2015 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік; - 29.03.2016 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.10.2015 у виді 1 року позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 2 років 2 місяці позбавлення волі, 17.11.2017 звільнена від відбування покарання на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» за ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2017; -19.11.2019 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; - 19.07.2021 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.11.2019 у виді 1 року обмеження волі, що відповідно до положень ст. 72 КК України відповідає 6 місяцям позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі; -10.05.2022 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк відбування покарання повністю зараховано покарання відбуте частково за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.07.2021 остаточно призначено до відбуття у виді 4 роки позбавлення волі. 28.07.2022 ухвалою Черкаського апеляційного суду вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.05.2022 змінено в частині призначеного покарання та призначено до відбуття 3 роки 3 місяця позбавлення волі; 29.07.2024 звільнена з місь позбавлення волі умовно-достроково за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.07.2024, невідбутий термін покарання 4 місяці 23 дні,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВПД №1 Уманського РУП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

Згідно подання, ОСОБА_4 будучи засудженою за умисні злочини, за які покарання відбувала в місцях позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі 17.07.2024 на шлях виправлення не стала, належних висновків не зробила і знаючи про те, що по відношенню до неї може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжувала зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок.

30.10.2024 Монастирищенським районним судом Черкаської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляді терміном на 1 (один) рік. За цей період ОСОБА_4 неодноразово порушувала громадський порядок, правила та обмеження адміністративного нагляду встановлені їй судом.

Так, ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративно відповідальності, а саме 18.12.2024, 30.12.2024, 20.01.2025, 23.01.2025, 11.04.2025, 02.05.2025, 14.07.2025, 05.09.2025,18.09.2025 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду . 02.08.2025 до Монастирищенського районного суду Черкаської області надіслано обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_4 , до якої встановлено адміністративний нагляд, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, вчинила кримінальне правопорушення, а тому просить продовжити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_4 терміном на 6 місяців та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин ранку; заборонити виїзд з території Монастирищенської ТГ Уманського району Черкаської області по особистих питаннях без дозволу керівництва ВПД №1 Уманського РУП ГКНП в Черкаській області; реєструватися у ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 4 рази на місяць.

У судовому засіданні представник ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю, просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника ВПД №1Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. “в» ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена до покарання у виді позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, незважаючи на попередження працівників ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області систематично вчиняє правопорушення, вчинила кримінальне правопорушення, а тому з метою контролю за її поведінкою, запобігання вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити відносно неї адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, з відповідними обмеженнями : заборонити вихід з дому з 23.00 до 09.00 години ранку, заборонити виїзд з території Монастирищенської ТГ Уманського району Черкаської області по особистих питаннях без дозволу керівництва ВПД №1 Уманського РУП ГКНП в Черкаській області; реєструватися у ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць, задовольнивши подання частково.

Суд вважає, що органи Національної поліції не надали суду достатніх доказів, які б прямо чи опосередковано свідчили про необхідність встановлення обмеження у виді реєстрації в органах Національної поліції саме чотири рази на місяць, що за діючим Законом є максимальним обмеженням даного виду та вважає, що за обставин досліджених в судовому засіданні реєстрація ОСОБА_4 в органах Національної поліції двічі на місяць буде достатнім обмеженням даного виду для здійснення належного контролю за її поведінкою та попередження вчинення правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 № 264/94-ВР (з наступними змінами та доповненнями) суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з дому з 23.00 до 09.00 години ранку наступного дня (за винятком часу роботи).

2. Заборонити виїзд з території Монастирищенської ТГ Уманського району Черкаської області по особистих питаннях без дозволу керівництва ВПД №1 Уманського РУП ГКНП в Черкаській області.

3. З'являтися на реєстрацію у ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць.

Виконання ухвали доручити ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131337872
Наступний документ
131337874
Інформація про рішення:
№ рішення: 131337873
№ справи: 702/1015/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
орган або особа, яка подала подання:
ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Клименко Олена Андріївна