про проведення відеоконференції
28 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
в порядку письмового провадження при розгляді подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на постанови слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про зупинення досудового розслідування від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42017151190000057 від 30.05.2017 р., на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.
в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на постанови слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про зупинення досудового розслідування від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р., на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.
На адресу Миколаївського апеляційного суду від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд подання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
За приписами ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке заходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, a також інформаційну безпеку учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
При цьому, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно зі ст. 336 КПК України, покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (орган досудового слідства, установу попереднього ув'язнення або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні. Судовий розпорядник або секретар судового засідання суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права та перевірити документи, що посвідчують особу.
З огляду на викладене, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та провести дистанційне судове провадження за участю прокурора ОСОБА_6 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд -
клопотання прокурора ОСОБА_6 , - задовольнити.
Здійснювати судове провадження для розгляду подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на постанови слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про зупинення досудового розслідування від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42017151190000057 від 30.05.2017 р. в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду - 28 жовтня 2025 року о 12.00 год.
Судове провадження із прокурора ОСОБА_7 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованим за номером тел. 380974771536.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
_____________________ ______________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3