Ухвала від 28.10.2025 по справі 486/1330/24

28.10.25

22-ц/812/1860/25

Провадження №22-ц/812/1860/25

Єдиний унікальний номер судової справи 486/1330/24

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., вивчивши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Незвіським Дмитром Ярославовичем на додаткове рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 липня 2025 року, ухвалене за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича та заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Скрипчука Микити Євгеновича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Незвіським Д.Я. на додаткове рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 липня 2025 року, ухвалене за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Д.Я. та заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Скрипчука М.Є. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Розгляд справи призначено на 03 листопада 2025 року на 13.10 год.

27 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Незвіський Д.Я. подав через систему «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання в режимі відоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Незвіський Д.Я. є представником відповідача у справі та висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, таке клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом», з представником ОСОБА_1 - адвокатом Незвіським Д.Я., який зареєстрований у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 03 листопада 2025 року о 13.10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича, який зареєстрований у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити заявнику та попередити про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина

Попередній документ
131337579
Наступний документ
131337581
Інформація про рішення:
№ рішення: 131337580
№ справи: 486/1330/24
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.01.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
Розклад засідань:
30.09.2024 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
30.10.2024 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
18.12.2024 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2025 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
19.02.2025 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
05.03.2025 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.03.2025 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
08.04.2025 12:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
01.05.2025 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
16.05.2025 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
30.05.2025 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.06.2025 15:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
23.06.2025 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
17.07.2025 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
31.07.2025 11:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Печеніна Анна Павлівна
позивач:
Печенін Максим Олександрович
представник відповідача:
Незвіський Дмитро Ярославович
представник позивача:
Скрипчук Микита Євгенович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Орган опіки і піклування Південноукраїнської міської ради в особі виконавчого кимітету Південноукраїнської міської ради
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА