Ухвала від 28.10.2025 по справі 697/2732/25

Справа № 697/2732/25

Номер провадження 1-в/697/70/2025

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

особи щодо якої вирішується питання

про встановлення

адміністративного нагляду ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про встановлення адміністративного нагляду стосовно громадянина:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема, 25.10.2018 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області звернувся до Канівського міськрайонного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 та просив встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали подання, приходить до наступного.

При розгляді подання суд враховує правову позицію Верховного Суду, висловлену у постанові від 04.12.2018 (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), згідно з якою заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов'язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв'язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі».

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Канівського міськрайонного суду від 25.10.2018 за ч.1 ст. 309 КК України до 5 років 7 місяці позбавлення волі та відбував покарання у ДУ «Старобабанівській виправній колонії №92» Уманського району Черкаської області з 31.07.2018 по 24.05.2024.

ОСОБА_3 за ознаками судимості підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (ст. 3, 4).

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення, а саме:

- 28.09.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн., роз'яснено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

- 28.09.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 грн., попереджено, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд та було проведено профілактичну бесіду.

- 28.09.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу 170 грн.

- 02.10.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., попереджено, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд та було проведено профілактичну бесіду.

- 02.10.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., попереджено, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд та було проведено профілактичну бесіду.

- 03.10.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., попереджено, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд та було проведено профілактичну бесіду.

- 03.10.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., попереджено, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд та було проведено профілактичну бесіду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення і від нього можна очікувати нових злочинів та правопорушень, а тому є необхідність встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для встановлення ОСОБА_3 ,. зобов'язання явкою на реєстрацію до ВП №1 чотири рази на місяць, а тому подання підлягає частковому задоволенню із застосуванням до ОСОБА_3 зобов'язання являтися на реєстрацію до ВП №1 два рази на місяць.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.158 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборонити виїзд за межі Черкаського району без дозволу ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області;

- заборонити вихід з місця постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

- зобов'язати явкою на реєстрацію до ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областідва рази на місяць кожної другої та четвертої п'ятниці з 08.00 до 18.00 год.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131337544
Наступний документ
131337546
Інформація про рішення:
№ рішення: 131337545
№ справи: 697/2732/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Розклад засідань:
28.10.2025 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
орган державної влади:
ВП№1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кунік Максим Леонідович