Ухвала від 28.10.2025 по справі 696/1437/25

28.10.2025 Справа № 696/1437/25

Провадження № 2/696/620/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2025 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського районного суду Черкаської області з вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартиру АДРЕСА_2 ;

- гараж № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 , та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ;

- автомобіль марки «Ланос»;

- 1/4 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_4 ;

- банківські картки і рахунки, що є вимогами майнового характеру, відтак позов підлягає грошовій оцінці.

Також з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 15 140,00 грн судового збору та юридичні послуги у розмірі 35 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 2 та п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача.

У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна підтверджується висновком суб'єкта оціночної діяльності. Зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Статтями 1-3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється на всій території України за подання до суду позовної заяви. Платниками цього платежу, зокрема, є громадяни України.

Сплата судового збору є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантований ст.55 Конституції України.

Позивач у позовній заяві зазначив ціну позову у розмірі 15 140,00 грн. Однак ціна позову має бути визначена, виходячи із суми дійсної вартості спірного нерухомого майна та рухомого майна на час звернення до суду.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Державним бюджетом на 2025 рік з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати звіт про оцінку майна відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», що містить висновки про вартість спірного майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору, а також кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру та сплатити судовий збір відповідно до ціни позову за вимогу майнового характеру, виходячи з вартості майна, зазначеному у звіті, а оригінал квитанції про сплату - подати до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору та надається відповідний документ.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 15 140,00 грн судового збору.

Однак згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 14 від 23 жовтня 2025 року позивачем здійснено оплату судового збору в мінімальному розмірі, тобто в сумі 1211, 50 грн.

Відтак, у зв'язку із вищевикладеним, позивач повинен у прохальній частині позовної заяви зазначити дійсний розмір судового збору, який він просить стягнути з відповідача.

Окрім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про витребування доказів.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак позивачу слід надати суду правовстановлюючі документи, що стверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, або ж надати суду відомості у кого знаходяться відповідні документи, надати суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та клопотання про витребування доказів у разі неможливості самостійно їх витребувати.

Також позивач не зазначив, в яких банківських установах у ОСОБА_3 відкриті банківські картки та рахунки.

Звертаючись до суду із вказаною позовною заявою, ОСОБА_1 невірно зазначив ціну позову, в матеріалах справи відсутні документи, з яких можливо встановити вартість спірного майна, що в свою чергу позбавляє можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання вказаної позовної заяви відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», не надав суду правовстановлюючі документи на спадкове майно, свідоцтво про смерть та не зазначив, в яких банківських установах у ОСОБА_3 відкриті банківські картки та рахунки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин є необхідним залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків та оформлення її у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська

Попередній документ
131337482
Наступний документ
131337484
Інформація про рішення:
№ рішення: 131337483
№ справи: 696/1437/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
16.12.2025 11:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
13.01.2026 14:00 Кам'янський районний суд Черкаської області