Справа № 132/383/25
Провадження №22-ц/801/2214/2025
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач :Копаничук С. Г.
28 жовтня 2025 рокуСправа № 132/383/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Копаничук С. Г.,
суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 серпня 2025 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Вказану ухвалу 22 вересня 2025 року вручено під розписку ОСОБА_1 , що підтверджено відомостями АТ «Укрпошта».
У встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 17 вересня 2025 та станом на 28 жовтня 2025 року не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя-доповідач С. Г. Копаничук
судді: Л. О. Голота
В. П. Рибчинський