Справа № 579/1565/25
1-в/579/49/25
"27" жовтня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання засудженої ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Кролевецького районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання, яке мотивовано тим, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 17 вересня 2025 року ОСОБА_3 була засуджена за ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 68000 грн, вирок набрав законної сили та направлений для виконання. Оскільки на момент подачі подання до суду штраф не сплачено, а засуджена пояснила, що сплатити штраф одним платежем у неї немає змоги, тому просила суд розстрочити сплату штрафу.
Прокурор та засуджена, будучи належним чином повідомленими про дату і місце розгляду справи, для розгляду подання не з'явилися, що з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання за їх відсутності, прокурор згідно поданої заяви не заперечує проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши подання та матеріали судової справи щодо засудження ОСОБА_3 , приходить до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З наданих суду матеріалів вбачається, що Кролевецьким районним судом Сумської області від 17 вересня 2025 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватою за ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 68000,00 грн., вирок набрав законної сили та вказана сума штрафу не сплачена засудженою у зв'язку з тим, що остання перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Враховуючи такі обставини, клопотання засудженої слід задовольнити та розстрочити не сплачену засудженою суму штрафу на 12 місяців рівними частинами.
Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
Подання засудженої ОСОБА_3 задовольнити.
Надати засудженій ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 17.09.2025 року, в розмірі 68000,00 грн, на строк 12 місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 5667,00 грн. та в останній місяць строку 5663,00 грн із наданням органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1