Справа № 577/5959/25
Провадження № 3/577/1778/25
"23" жовтня 2025 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім інших, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП, альтернативна підсудність для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП не передбачена.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення КИС № 2011 від 17.09.2025 року, місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 .
Зазначений населений пункт входить до Буринської міської громади Конотопського району Сумської області, яка перебуває у межах територіальної юрисдикції Буринського районного суду Сумської області, а тому вказана справа не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Суд не наділений правом визначати підсудність, про що зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП».
Враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. В. Логін