Справа № 592/5266/24
Провадження № 1-кс/592/14/25
(резолютивна частина)
28 жовтня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисниці: адвоката ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву засудженого ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України про зобов'язання службової особи Сумської обласної прокуратури вчинити певні дії для негайного відновлення прав засудженого ОСОБА_5 , яке полягає в порушенні права на захист у кримінальному провадженні, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 206, 303, 309, 369-372, 375, 376, 537, 539, 615 КПК України, -
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України про зобов'язання службової особи Сумської обласної прокуратури вчинити певні дії для негайного відновлення прав засудженого ОСОБА_5 , яке полягає в порушенні права на захист у кримінальному провадженні, відмовити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні заяви про зобов'язання службової особи вчинити певні оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1