Справа №591/10991/24
Провадження № 2/591/2076/24
28 жовтня 2025 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.
представника позивачки - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків,
ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та просить стягнути з відповідачів на свою користь аліменти на утримання в розмірі з кожного по 1/6 частки всіх видів їх заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і довічно.
В судовому засіданні від представника позивачки надійшло клопотання про витребування інформації про доходи позивачки та відповідачів. Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи з обставин заявленого позову, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Витребувати шляхом доступу суду до державного реєстру про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації, а в разі неможливості доступу суду - в Головному управлінні Державної податкової служби у Сумській області відомості про всі види доходу :
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 )
за період з 01 січня 2024 року по час виконання запиту.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко