Справа № 576/2499/25
Провадження № 3/576/1261/25
28 жовтня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
Згідно протоколу серії ЕПР1 № 452209 від 13.09.2025 р., ОСОБА_1 12.09.2025 р. о 23:40 год. по вул. Ямпільський Шлях у с. Береза керував мотоциклом Spark, р.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у Глухівській міськлікарні відмовився.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Його захисник просив закрити справу, посилаючись на те, що працівники поліції безпідставно склали протокол на ОСОБА_1 , так як той не керував мотоциклом, а вів його у руках, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, ОСОБА_1 не відмовлявся пройти огляд у лікарні, працівники поліції самі не пропонували йому пройти огляд і налякали останнього.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у притягненні ОСОБА_1 слід відмовити, а провадження по справі - закрити, виходячи з такого.
У ході провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, підлягає доведенню факт керування особою транспортним засобом.
З наданого до матеріалів справи відеозапису не вбачається, що ОСОБА_1 керував мотоциклом. Відеозапис починається лише з того, що мотоцикл лежав, а ОСОБА_1 відбігав від поліцейських і лише після того, як поліцейський крикнув, що буде стріляти, зупинився.
Будь-яких інших доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 саме керував мотоциклом, суду не надано.
Тому, враховуючи недостатність доказів, а також те, що відповідно до чинного законодавства всі сумніви щодо доведеності вини ОСОБА_1 слід тлумачити на його користь, викладене в протоколах про адміністративне правопорушення залишилось недоведеним.
Керуючись ст. 245, п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП відмовити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення і провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.
Суддя А.О. Колодяжний