Справа № 640/18024/19
про відкриття апеляційного провадження
27 жовтня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Данилкіної Поліни Миколаївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
В апеляційній скарзі, поданій 23 вересня 2025 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд", представник ОСОБА_1 - адвокат Данилкіна Поліна Миколаївна просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року у справі № 640/18024/22 передано на розгляд Шостого апеляційного адміністративного суду.
Матеріали апеляційної скарги надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 640/18024/19 із Тернопільського окружного адміністративного суду.
Водночас, частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Данилкіної Поліни Миколаївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Витребувати із Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/18024/19.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 640/18024/19 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Черпак Ю.К.
Судді Кобаль М.І.
Штульман І.В.