Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2845/25
Провадження№2/572/1114/25
18 вересня 2025 року м. Сарни
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 09 квітня 2019 року між АТ “ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0.023.175.0419.ФО¬_К, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3092 грн. 78 коп. терміном користування до 09 квітня 2020 року зі сплатою комісії, процентів за користування кредитом та інших платежів в порядку, строках і на умовах передбачених кредитним договором. Відповідачем кредитні кошти отримані проте, свої зобов'язання ним не виконуються належним чином. ОСОБА_1 не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. Внаслідок чого, станом на 31.03.2021 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед новим кредитором ТОВ «Омега Фінанс» складає 4626 грн. 28 коп. У зв'язку з чим позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп. витрат на правову допомогу.
Представник позивача згідно заяви підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з'явилася в судове засідання.
Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З наданих суду доказів вбачається, що 09 квітня 2019 між АТ “ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0.023.175.0419. ФО-_К, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 3092 грн. 78 коп., відповідно до графіку погашення кредит надавався строком з 09.04.2019 року до 08.04.2020 року. За цей період Позичальник, крім тіла кредиту - 3092 грн. 78 коп. мав ще також сплатити, проценти за користування кредитом у сумі - 0,16 грн. та комісії за обслуговування кредиту у сумі -1109 грн. 64 коп. Всього сума платежів за кредитом протягом дії Договору мала скласти - 4402 грн. 58 коп.
28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-РS-2021-03-19-000106-1 від 28 березня 2021 року.
31 березня 2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.023.175.0419. ФО_К від 09.04.2018 року.
17 червня 2021 року ТОВ ФК «Омега Фінанс» було направлено на адресу відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги № 06-21/1574/Ф і надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 0.023.175.0419. ФО_К від 09.04.2019 року, яка складає - 4626 грн. 28 коп. Проте, поштове відправлення № 05 003 975 765 69, яким було надіслано Повідомлення відступлення права вимоги для ОСОБА_1 було повернуто відправнику - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» - із відміткою на конверті «повернуто та зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Наданий представником позивача розрахунок відповідачем не оспорюється.
У зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань за Договором № 0.023.175.0419 ФО_К від 09.04.2019 року заборгованість позичальника становить 4626 грн. 28 коп., з яких: 2318 грн. 84 коп. - заборгованість по тілу кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); 0,42 грн - прострочені проценти за користування кредитом; 883 грн. 64 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 1423грн. 38 коп. - штрафи, пені.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Cт. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобов'язання, воно підлягає виконанню у цей строк. Нарахування заборгованості згідно розрахункових таблиць кредиту, відсотків позивачем проведено вірно. З відповідача на користь позивача слід стягнути 4626 грн. 28 коп. боргу по Договору та відповідно до ст. 141 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат в розмірі 2422 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 612, 625, 638, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс" (01042, вул. Саперне поле, 12, офіс 1007, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42436323) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс", 4626 (чотири тисячі шістсот двадцять шість) грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фінанс", 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення буде складене 18 вересня 2025 року.
Суддя: