Ухвала від 28.10.2025 по справі 567/1828/25

Справа №567/1828/25

Провадження №2/567/762/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України при зверненні до суду з позовною заявою ТОВ «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , ПП “Хорівське», ТОВ “РСН-ТРЕЙД» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

встановив:

ТОВ «Західна агровиробнича компанія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ПП “Хорівське», ТОВ “РСН-ТРЕЙД», в якому просить визнати укладеною додаткову угоду №б/н від 01.02.2025 до договору оренди землі № б/н від 02.04.2014 між ТОВ «Західна агровиробнича компанія» та ОСОБА_1 ; визнати відсутнім у ПП “Хорівське» та ТОВ “РСН-ТРЕЙД» права оренди земельної ділянки та скасувати запис державної реєстрації права оренди.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову в даній справі є чотири вимоги немайнового характеру.

За змістом абз.2 ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру, сума судового збору в даній справі дорівнює чотирьом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, що складає 12112 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином сума судового збору, що підлягає сплаті за подання зустрічної позовної заяви складає 9689 грн. 60 коп.

Позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, а до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 7267 грн. 20 коп.

Тому, позивач має сплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених ним позовних вимог та надати підтвердження проведення такої оплати. Зокрема, позивачем було сплачено судовий збір лише у розмірі 7267 грн. 20 коп. Таким чином позивачу слід доплатити 2422 грн. 40 коп. судового збору за вказану кількість позовних вимог.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом семи днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання позовної заяви з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України

постановив

позовну заяву ТОВ «Західна агровиробнича компанія» (місце знаходження юридичної особи: м.Дубно, пров.Центральний, 1, Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 41099127) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), приватного підприємства “Хорівське» (місце знаходження юридичної особи: с.Хорів, вул.Шкільна, 11, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 30716489) ТОВ “РСН-ТРЕЙД» (місце знаходження юридичної особи: м.Рівне, вул.Млинівська, 18, офіс 401, код ЄДРПОУ 40856399) про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити представнику позивача, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Попередній документ
131335007
Наступний документ
131335009
Інформація про рішення:
№ рішення: 131335008
№ справи: 567/1828/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (28.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі