Ухвала від 28.10.2025 по справі 567/1877/25

Справа №567/1877/25

Провадження №2/567/790/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України при зверненні до суду з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди №б/н від 02.12.2024 до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0502 від 01.09.2015 між ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та ОСОБА_1 , визнання відсутнім у ФОП ОСОБА_2 права оренди земельної ділянки площею 0,26 га, кадастровий номер 5624285300:11:003:0502, та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди вказаної земельної ділянки звернулося ТОВ "Західна агровиробнича компанія".

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 та 177 ЦПК України.

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаних вимог, позовна заява містить неповне зазначення адреси місця проживання відповідачки ОСОБА_1 ; не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ФОП ОСОБА_2 ; не містить зазначення відомих номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти обох відповідачів.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без руху враховується практика Європейського суду з прав людини (рішення Суду у справі "De Geouffre de la Pradelle проти Франції", №12964/87, §28, від 16.12.1992), де зазначено, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв'язку з наведеним, зазначені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачеві у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом: зазначення повної адреси місця проживання відповідачки ОСОБА_1 ; зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ФОП ОСОБА_2 ; зазначення відомих номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти обох відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,-

постановив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки залишити без руху.

Надати ТОВ "Західна агровиробнича компанія" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Попередній документ
131335001
Наступний документ
131335003
Інформація про рішення:
№ рішення: 131335002
№ справи: 567/1877/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (28.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря