Справа № 564/4858/24
28 жовтня 2025 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
перевіривши в м. Костопіль заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення,
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 24.02.2025 у цивільній справі № 564/4858/24 за позовною заявою ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просила зазначене судове рішення скасувати та призначити цивільну справу до розгляду.
Також просила поновити пропущений відповідачем процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.
В обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку вказувала, що копію заочного рішення відповідачу не вручено, про його існування вона дізналася лише 15.09.2025 в застосунку Дія, після відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд визнає поважними причини пропуску відповідачем визначного законом строку для подання заяви про перегляд заочного рішення. При цьому суд враховує те, що копію заочного рішення відповідачу не вручено. Із матеріалів справи вбачається, що направлене на адресу відповідача ОСОБА_1 судове рішення повернулося до суду неврученим, з відміткою відділення зв'язку про те, що адресат відсутній. Крім того, 19.09.2025 за заявою відповідача їй було надано для ознайомлення матеріали справи, що підтверджує покликання представника відповідача про поважність причин пропуску відповідачем цього строку.
Із ордеру на надання правничої допомоги серії ВН № 1371236 від 7.10.2025 вбачається, що договір про надання правничої допомоги з адвокатом Зачепіло З.Я. відповідачем укладено 26.09.2025. Також встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення представником відповідача засобами поштового зв'язку подано 09.20.2025, до суду вона надійшла 14.10.2025.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, з метою забезпечення відповідачу можливість реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та поновити пропущений процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскільки його пропущено з поважних причин.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України.
За вказаних обставин суд вважає за вірне прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 258, 260, 261, 284, 285, 353 ЦПК України,
Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, встановлений законом, на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву представника відповідача відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 10 хв. 10 листопада 2025 року в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області (вул. Коперніка,14а, м. Костопіль, 35000).
У судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити сторонам, що їх неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяР. М. Снітчук