Справа №949/2321/25
28 жовтня 2025 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025181110000241 від 07 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
До суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025181110000241 від 07 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181110000241 від 07 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 вересня 2025 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , в будинку за місцем проживання було виявлено померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 . Допитана як свідок ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_5 приходився їй рідним братом. Він проживав сам. В вересні 2024 ОСОБА_5 було мобілізовано до Збройних Сил України і з того часу він перебував на службі. 07 вересня 2025 року вона дізналася від односельчан, що її брата ОСОБА_5 було виявлено померлим в будинку за місцем проживання. Відповідно до відпускного квитка ОСОБА_5 був звільнений у щорічну основну відпустку за 2025 рік з 01 вересня 2025 року по 17 вересня 2025 року. ОСОБА_5 мав банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Напередодні смерті ОСОБА_5 із банківської картки № НОМЕР_2 знімалася значна сума коштів. Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, збирання доказів та встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у наданні доступу до речей та документів АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в подальшому дасть змогу встановити чи дійсно знімались грошові кошти, якщо знімались, то коли і в якому терміналі, або чи перераховувались грошові кошти із даної картки та в разі перерахування, на які саме рахунки вони перераховувались, чи змінювався пароль до системи " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що сприятиме позитивному вирішенню справи по суті.
Заступник начальника СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.
Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (частина 1 статті 22 Кримінального процесуального кодексу України).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181110000241 від 07 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 вересня 2025 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , в будинку за місцем проживання було виявлено померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення якого пов'язано з розкриттям певної інформації щодо фізичних чи юридичних осіб, втручанням у права цих осіб.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, у клопотанні про надання тимчасового доступу зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання.
Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 3, частини 5 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У зв'язку з викладеним, обов'язковою умовою для надання тимчасового доступу є наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, яка повинна бути підтверджена доданими до клопотання доказами.
В той же час до клопотання не надано жодних доказів, які б могли свідчити про вчинення зазначеного у витягу кримінального правопорушення, крім того він не містить взагалі чітких відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, фактично ґрунтується на припущенні.
Як слідує із змісту клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації по банківському рахунку.
Клопотання не містить значення документів, про які клопоче слідчий, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також належного обгрунтування необхідності їх вилучення.
Слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки слідчим не надано будь-яких доказів вчинення злочину, не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступні втручання у права осіб, а також всупереч пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, не було доведено, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 9, 22, 159 - 165, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025181110000241 від 07 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1