Справа № 404/8240/23
Номер провадження 1-кс/404/3758/25
23 жовтня 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42023122010000087 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України, -
Прокурор Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як прокурором наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що наказом ГУ Дерджземагенства у Кіровоградській області КР/3522586400:02:000/00000824 від 29.11.2013 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передана у власність земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 ґа кадастровий номер 3522586400:02:000:3030.
В подальшому, 10.02.2017, ОСОБА_5 розпорядився вказаною земельною ділянкою з кадастровим номером 3522586400:02:000:3030 та продав її відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Не дивлячись не реалізацію свого права на безоплатну приватизацію землі для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 подав заяву на повторне отримання земельної ділянки для вказаних цілей до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.10.2018 № 577 ОСОБА_5 незаконно повторно передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 ґа з кадастровим номером 3522586400:02:000:1579 для ведення особистого селянського господарства.
В подальшому, 01.11.2018, ОСОБА_5 укладає договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 ґа з кадастровим номером 3522586400:02:000:1579 для ведення особистого селянського господарства та передає її у користування ФГ « ОСОБА_7 » в особі голови ОСОБА_8 терміном на 25 років, тобто до 02.11.2043.
Технічну документацію з землеустрою щодо відведення земельної ділянкиз кадастровим номером 3522586400:02:000:1579 загальною площею 2, 0000 ґа, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район розробляло ПП « ОСОБА_4 » у 2017 році.
18.07.2024 допитано в якості свідка директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_9 , однак остання на підставі ст. 63 Конституції України відмовилась від дачі показів.
З метою перевірки в ході досудового розслідування вищевказаної інформації, на підставі ч. 2 ст. 93 КПК України, відповідно до якої сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом витребування від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій документів, які мають значення для кримінального провадження до ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 24.09.2025 скеровано лист з проханням надати оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2, 0000 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, у власність ОСОБА_5 (код РНОКПП НОМЕР_2 ), розробленого у 2017 році, з усіма додатками до нього та оригінал договору на виготовлення проекту землеустрою укладеного між ПП « ОСОБА_10 » в особі директора ОСОБА_9 та ОСОБА_5 від 16.08.2017 № 2017/374, з усіма додатками до нього.
Станом на 22.10.2025 до окружної прокуратури від ПП « ОСОБА_4 » відповідь так і не надійшла.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи прокурора, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 2, 0000 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, у власність ОСОБА_5 (код РНОКПП НОМЕР_2 ), розробленого у 2017 році, з усіма додатками до нього та оригінал договору на виготовлення проекту землеустрою укладеного між ПП « ОСОБА_10 » в особі директора ОСОБА_9 та ОСОБА_5 від 16.08.2017 № 2017/374, з усіма додатками до нього.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали закінчується 23.12.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1