Рішення від 28.10.2025 по справі 378/1030/25

Єдиний унікальний номер: 378/1030/25

Провадження № 2/378/420/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»», з посиланням на те, що 21.09.2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №8307604. 15.05.2025р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №15052025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 15.05.2025р. до договору факторингу №15052025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17012,00 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7200 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3812 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.

24.09.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №23846-09/2024. 24.12.2024р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2024р. до договору факторингу №24122024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7429,24 грн, з яких: 2800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2550,24 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2079 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями.

18.09.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 18259-09/2024. 24.12.2024р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2024р. до договору факторингу № 24122024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13292,23 грн., з яких: 4900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4753,98 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3638,25 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями.

09 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №2186123. 14.06.2021р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №41 від 24.01.2025р. до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12254,64 грн, з яких: 3800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,66 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7600 грн. - сума заборгованості за пенею, 843,98 грн. - комісія за надання позики.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 115). Заяв та клопотань до суду не подавала, відзив на позовну заяву від неї до суду не надходив.

Суд, розглянувши справу, дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 вересня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір №8307604 про надання споживчого кредиту та додаткова угода, який підписано електронним цифровим підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надісланого на номер мобільного телефону (а. с. 10-19, 24-25). Відповідно до умов вказаного договору сума кредиту складає 6000 (2100,00+3900,00) грн. (п.1.3. договору), строк кредиту 360 днів (п. 1.4. договору), стандартна процентна ставка становить 1,00 % в день та застосовується у межах строку кредиту (п. 1.5.1. договору).

Відповідно до довідки ТОВ «Пейтек» №143-25 від 16.05.2025р. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» перерахувало на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 кошти в розмірі 2100 грн. та 3900 грн (а. с. 23, 29).

15.05.2025р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №15052025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а. с. 33-37).

Відповідно до Реєстру боржників від 15.05.2025р. до договору факторингу №15052025 від 15.05.2025р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 8307604 про надання споживчого кредиту в сумі 17012,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3812,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами (а. с. 38).

24 вересня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №23846-09/2024, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надіслано на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у п. 8 кредитного договору (а. с. 44-49).

Відповідно до п. 1.1. договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2800,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 120 днів (п. 1.2. договору). Денна процентна ставка складає 0,99% (п. 1.4.1 договору).

Відповідно до довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_250708112230 від 08.07.2025р., ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» 24.09.2024р. перерахувало на картку № НОМЕР_2 кошти в розмірі 2800 грн. (а.с. 50).

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту №23846-09/2024, ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 7429,24 грн, з яких: 2800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2550,24 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2079 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями (а. с. 51).

18 вересня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №18259-09/2024, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надіслано на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у п. 8 кредитного договору (а. с. 53-58).

Відповідно до п. 1.1. договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4900,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 120 днів (п. 1.2. договору). Денна процентна ставка складає 0,99% (п. 1.4.1 договору).

Відповідно до довідки ТОВ «Пейтек» №20250710-1.1 від 10.07.2025р. ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» перерахувало на картку № НОМЕР_2 кошти в розмірі 4900 грн. (а.с. 59).

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту №18259-09/2024, ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 13292,23 грн., з яких: 4900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8392,28 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 60).

24.12.2024р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а. с. 62-66).

Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2024р. до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №23846-09/2024 в сумі 7429,24 грн., з яких: 2800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2550,24 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2079 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с. 67).

Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №18259-09/2024 в сумі 13292,23 грн., з яких: 4900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8392,28 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 68).

09 вересня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №2186123, згідно з умов якого позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 2000,00 гривень, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 0,75% на день. Кредит надається строком на 30 днів (а. с. 71-75).

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору позики №2186123, ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 12254,64 грн, з яких: 3800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,66 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7600 грн. - сума заборгованості за пенею, 843,98 грн. - комісія за надання позики (а.с. 85).

14.06.2021р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 та додаткові угоди, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВІ НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимогишо боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 76-82). Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1, є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до витягу Реєстру боржників №41 від 24.01.2025 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12254,64 грн, з яких: 3800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,66 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7600 грн. - сума заборгованості за пенею, 843,98 грн. - комісія за надання позики (а.с. 84).

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно із ст. ст. 4 ч. 1; 5 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч. 1, 2 ст. 15 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні по справі письмові докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, беручи до уваги, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості у добровільному порядку та до суду не з'явилася і не надала заперечень щодо заявлених позовних вимог та доказів того, суд дійшов висновку про задоволення позову і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитних договорах в заявленому розмірі позовних вимог, а саме - 49988,11 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 509, 512, 514, 516, 526, 530, 610, 611, 612, 634, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1, 1077, 1084 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄРДПОУ 35625014), заборгованість за кредитними договорами у розмірі 49988 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Попередній документ
131333497
Наступний документ
131333499
Інформація про рішення:
№ рішення: 131333498
№ справи: 378/1030/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.10.2025 10:00 Ставищенський районний суд Київської області
27.10.2025 12:00 Ставищенський районний суд Київської області