Справа № 2а-64993/2011
Провадження № 6-а/357/4/25
про заміну сторони у виконавчому провадженні
27 жовтня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя - Цукуров В.П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 місті Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 , боржник - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, заінтересована особа - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -
05.09.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2011 року у справі №2а-64993/2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про зобов'язання останнього провести перерахунок та виплату доплати до пенсії. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області провести призначення, перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законами України про Державний бюджет України на відповідні роки, щомісячно, починаючи з 19.11.2010 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Спадкоємцем ОСОБА_2 стала його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.
Заявник просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 по справі №2а-64993/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про зобов'язання останнього провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, на його правонаступника - ОСОБА_1 .
У судові засідання учасники справи/їхні представники не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Заявником до канцелярії суду подано заяву про розгляд даної справи без її участі.
Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2011 року у справі №2а-64993/2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про зобов'язання останнього провести перерахунок та виплату доплати до пенсії. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області провести призначення, перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законами України про Державний бюджет України на відповідні роки, щомісячно, починаючи з 19.11.2010 року (а.с. 9-10, 16-17).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 31).
Спадкоємцем ОСОБА_2 стала його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 32, 33).
Згідно з приписами ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, наявні всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчому провадженні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , боржник - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, заінтересована особа - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2011 року у справі №2а-64993/2011 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров