Справа № 357/16921/25
1-кп/357/1257/25
іменем України
28.10.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014110030004621 від 10.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
20.10.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014110030004621 від 10.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вмотивоване наступним.
10.10.2014 до чергової частини Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 06 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. 10.10.2014 невстановлена особа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку речей та ювелірних виробів на загальну суму 15750 грн. 10.10.2014 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12014110030004621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.
Потерпіла ОСОБА_4 відповідно до рапорту о/у СКП ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Прокурор вказує на те, що проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. Просив закрити кримінальне провадження за №12014110030004621 від 10.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. п. 19, 25 ч. 1 ст. 3 КПК України учасниками кримінального провадження є його сторони, а стороною кримінального провадження з боку обвинувачення, є в тому числі, - слідчий.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №12014110030004621 від 10.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше 11 років.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного, враховуючи те, що у кримінальному провадженні №12014110030004621 від 10.10.2014 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати у провадженні, а саме 294 грн. 84 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи від 27.10.2014 № 963 - віднести на рахунок держави.
Враховуючи викладене, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1-1, 371,372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014110030004621 від 10.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №12014110030004621 від 10.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати у провадженні, а саме 294 грн. 84 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи від 27.10.2014 № 963 - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 395 КПК України до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_1