Справа № 346/4332/25
Провадження № 2/346/2446/25
28 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : судді Васильковського В.В.,
за участю секретаря Максим'юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
І. Стислий виклад позицій сторін.
26.08.2025 року позивач звернувшись до суду із позовом, посилається на те, що 19.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № R01.00111.006107782. Відповідно до умов Договору № R01.00111.006107782 від 19.12.2019 року, Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 68638,61 грн, а Позичальник зобов?язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) згідно з умовами цього Договору. Згідно п.п. 1.3 Договору Кредиту за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 39,2% річних від залишкової суми кредиту. Також, відповідно до п.п. 1.4 Договору Кредиту за обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі відповідно до Графіку платежів. Банк на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти у сумі 68638,61 грн., строком на 19.08.2023 року, а Позичальник відповідно зобов'язався повернути його разом з іншими платежами (відповідно до графіку щомісячних платежів) згідно з умовами цього договору. Як йдеться по тексту Договору кредиту, Позичальник беззаперечно підтверджує, що перед укладанням Договору ознайомлений у письмовій формі зі всією інформацією, необхідною для прийняття усвідомленого рішення щодо отримання Кредиту та з нормами Закону України «Про споживче кредитування». В п.6 Договору кредиту наведено «Графік щомісячних платежів за кредитним договором». Банк свої зобов'язання за Договором кредиту виконав у повному обсязі надавши Позичальнику кредитні кошти в розмірі 68638,61 грн. в строки визначені умовами Договору.
Також, 12.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , укладено Договір кредиту та страхування № R01.00111.006074067. Відповідно до умов Договору кредиту № R01.00111.006074067 від 12.12.2019 року, Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 3333,13 грн, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а Позичальник зобов?язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, який є його невід?ємною частиною. Згідно п.п. 1.3 Договору Кредиту за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 72,1% річних від залишкової суми кредиту. Також, відповідно до п.п. 1.4 Договору Кредиту за обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі відповідно до Графіку платежів. Банк на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти у сумі 3333,13 грн строком на 12.05.2020 року, а Позичальник відповідно зобов?язався повернути його разом іншими платежами (відповідно до додатку №1 до Договору кредиту) згідно з умовами цього Договору. Банк свої зобов?язання за Договором кредиту виконав у повному обсязі надавши Позичальнику кредитні кошти в розмірі 3333,13 грн. в строки визначені умовами Договору. Позичальник своїх зобов?язань за кредитним договором належним чином не виконує. У зв?язку з неповерненням заборгованості за Договорами кредиту та відповідно до Довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , за Договором № R01.00111.006107782 від 19.12.2019 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення) становить 157313,43 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 63638,61 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 88674,82 грн.; Договором № R01.00111.006074067 від 12.12.2019 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення) становить 11136,61 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 3310,51 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 7826,1 грн..
19.12.2023 року між акціонерне товариство «Ідея Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» укладено договір факторингу №19/12-2023. Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», а ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» приймає права вимоги та в їх оплату зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених Договором факторингу. 22.12.2023 року між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» був укладений Договір факторингу №22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал»» прийняв права вимоги до за Кредитними договорами № R01.00111.006107782 від 19.12.2019 року та № R01.00111.006074067 від 12.12.2019 року. Відповідно до п. 2.1 за цим договором ТОВ «Оптіма Факторинг» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Оптіма Факторинг» за плату та на умовах, визначених цим договором. Згідно з положенням п. 2.2 цього договору, права вимоги відступається в розмірі заборгованості боржників перед ТОВ «Оптіма Факторинг», та визначені в друкованому реєстрі боржників, що підписується сторонами та в реєстрі боржників в електронному вигляді та надсилається разом з Актом приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді. П. 3.2 цього договору передбачена загальна сума фінансування після відступлення прав вимоги, яка становить 11776112,00 грн. На виконання вимоги даного договору, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на рахунок ТОВ «Оптіма Факторинг» 11776112,00 грн., та відповідно були здійснено передачі реєстру боржників (реєстру боржників надається). За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 22.12.2023 року відповідно до договору факторингу №12/90 перейшло право за кредитними Договорами № R01.00111.006107782 від 19.12.2019 року та № R01.00111.006074067 від 12.12.2019 року, що укладено між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 .. У зв?язку з неповерненням заборгованості за Договорами кредиту та відповідно до Довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , за Договором № R01.00111.006107782 від 19.12.2019 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення) становить 157313,43 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 63638,61 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 88674,82 грн.; Договором № R01.00111.006074067 від 12.12.2019 року станом на 19.12.2023 року (дата відступлення) становить 11136,61 грн, яка складається з: заборгованості за основним боргом - 3310,51 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 7826,1 грн.. Тому, просять з ОСОБА_1 , загальну суму заборгованості за кредитними договорами № R01.00111.006107782 від 19.12.2019 року та № R01.00111.006074067 від 12.12.2019 року, в розмірі - 168450 грн. 04 коп., сплачений судовий збір, у розмірі - 3 028 грн., та судові витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі - 14 000 грн.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.
ІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 27.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 12.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № R01.00111.006074067 (а.с. 14-16), що підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту (а.с. 17).
Відповідно до копії Довідки- розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , за кредитним договором № R01.00111.006074067 від 12.12.2019 року, станом на 19.12.2023 року, загальна сума заборгованості становить - 11136 грн. 61 коп., яка складається з: 3310 грн. 51 коп. - заборгованості за основним боргом; 7826 грн. 10 коп. - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками (а.с. 24).
Також, судом встановлено, що 19.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R01.00111.006107782 (а.с. 6-9), що підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту (а.с. 10-11).
Згідно з копією Довідки - розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , за кредитним договором № R01.00111.006107782 від 19.12.2019 року, станом на 19.12.2023 року, загальна сума заборгованості становить - 157313 грн. 43 коп., яка складається з: 68638 грн. 61 коп. - заборгованості за основним боргом; 88674 грн. 82 коп. - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками (а.с. 22).
Відповідно до копії Договору факторингу № 19/12-23 від 19.12.2023 року, між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» укладено вказаний договір, за яким, АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», а ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНІ» приймає права вимоги та в їх оплату зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених Договором факторингу (а.с. 21-31).
Згідно з копією Відповідно до копії Договору факторингу № 22/12-2023 року від 22.12.2023 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» укладено вказаний договір, за яким: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» за плату та на умовах, визначених цим Договором (а.с. 38-42).
ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.
Відповідно дост.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1ст.81 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Частиною четвертою статті 263 ЦПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема внаслідок відступлення права вимоги.
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої (боржника).
Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зокрема, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У межах кредитного договору позичальник отримує позичені кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості.
За частиною першою статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.
За частиною ж другою цієї статті якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому на підставі статті 1048 цього Кодексу.
Водночас за змістом частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Плата за прострочення виконання грошового зобов'язання врегульована законодавством. У цьому разі відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тобто, законодавство встановлює наслідки як надання можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу в межах дії договору, так і наслідки прострочення грошового зобов'язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх, тому підстави для застосування аналогії закону відсутні.
V. Оцінка суду.
Суд, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку,що позов слід задовольнити з таких підстав.
Умовами кредитного договору № R01.001111.006074067 від 12.12.2019 року передбачені наступні істотні умови кредитування:
Сума кредиту - 3333,13 грн.
Процентна ставка - 72,1 % річних.
З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить його підпис.
Через невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі - 11136 грн. 61 коп., яка складається з: 3310 грн. 51 коп. - заборгованості за основним боргом; 7826 грн. 10 коп. - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками.
Вказана заборгованість підтверджується довідкою-розрахунком.
Умовами кредитного договору № R01.00111.006107782 від 19.12.2019 року передбачені наступні істотні умови кредитування:
Сума кредиту 68638,61 грн.
Процентна ставка 39,2 % річних.
З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить його підпис.
Через невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі - 157313 грн. 43 коп., яка складається з: 68638 грн. 61 коп. - заборгованості за основним боргом; 88674 грн. 82 коп. - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками
Враховуючи, що відповідач за договорами кредиту не виконує взяті на себе зобов'язання за виконання умов кредитних договорів, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього заборгованості за кредитними договорами.
VI. Судові витрати.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 3 028 грн.
Що стосується витрат на правову допомогу, з урахуванням складності справи та пропорційно до задоволених позовних вимог, суд вважає, що її слід стягнути в розмірі 14 000 гривень
На підставі наведеного та ст. ст. 207, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» загальну суму заборгованості за кредитними договорами № R01.00111.006107782 від 19.12.2019 року та № R01.00111.006074067 від 12.12.2019 року, в розмірі - 168450 (сто шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 04 (чотири) копійки, судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень та судові витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», код ЄДРПОУ: 39992082, адреса: м. Київ, пр-т. Ю. Гагаріна, буд. 23, а/с 57, 02094.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Васильковський В. В.