Справа № 348/1510/25
Провадження № 2/346/2145/25
28 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : судді Васильковського В.В.,
за участю секретаря Максим'юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17.06.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач, посилається на те, що 13.11.2015 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. У шлюбі народилась одна дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачем. Протягом останнього року стосунки між сторонами не складалися. У позивача та відповідача було дуже багато розбіжностей у життєвих поглядах. Між сторонами не було і немає по сьогоднішній час взаєморозуміння і взаємоповаги. Відносини між позивачем та відповідачем як подружжям поступового погіршувались. Між сторонами зникло взаєморозуміння. Будь які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у позивача та відповідача різні погляди на сімей не життя та обов'язки. Хоча відповідач зареєстрований разом із позивачем за одною адресою, однак протягом останнього року проживає окремо. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Шлюб носить формальний характер. Тому просить, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , та стягнути з відповідача судові витрати, які складаються із сплати судового збору.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2025 року вказану цивільну справу передано на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явився, правом на подання відзиву не скористався.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.11.2015 року між сторонами зареєстровано шлюб, у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 » , про що складено відповідний актовий запис № 31, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.11.2015 року (а.с.3).
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 29.02.2016 року, в сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 14 (а.с.7).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та ст.ст.104,110,112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141,247ч.2,263-265,268,354ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 листопада 2015 року, у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №31- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір, у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: Васильковський В. В.