Ухвала від 27.10.2025 по справі 520/7070/25

УХВАЛА

27 жовтня 2025 р. Справа № 520/7070/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 по справі № 520/7070/25

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державною установою "Харківський слідчий ізолятор" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2025 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху. Надано відповідачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 1816,80 грн разом з доказами надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення до цінного листа з відміткою календарного штемпеля пошти про направлення).

Зазначену ухвалу Державною установою "Харківський слідчий ізолятор" отримано 07.10.2025 в кабінеті системи "Електронний суд".

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 17.10.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 по справі № 520/7070/25, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із належними і допустимими доказами поважності пропуску цього строку не надано, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 по справі № 520/7070/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.С. Перцова

Судді С.П. Жигилій Я.М. Макаренко

Попередній документ
131330687
Наступний документ
131330689
Інформація про рішення:
№ рішення: 131330688
№ справи: 520/7070/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: в порядку ст. 382 КАСУ
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
БАДЮКОВ Ю В
ПЕРЦОВА Т С
відповідач (боржник):
Державна установа "Харківський слідчий ізолятор"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Харківський слідчий ізолятор"
позивач (заявник):
Матвієнко Катерина Геннадіївна
представник позивача:
Павленко Вадим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М