Ухвала від 28.10.2025 по справі 620/7378/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/7378/25

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 та просить:

1. Визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - командира військової частини НОМЕР_1 щодо безпідставного нснарахування та невиплати ОСОБА_2 щомісячної грошової премії, надбавки за особливості проходження військової служби, додаткової винагороди за грудень 2024 року, яка повинна бути нарахована за виконання заходів з національної безпеки та оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації відповідно до бойових розпоряджень командира військової частини НОМЕР_1 від 02.12,2024, від 03.12.2024, від 04.12.2024, від 05.12.2024, від 06.12.2024, від 08.12.2024, від 09.12.2024, від 10.12.2024, від 11.12.2024, від 12.12.2024, від 13.12.2024. від 14.12.2024, від 15.12.2024, від 16.12.2024, від 17.12.2024, від 19.12.2024, від 20.12.2024, від 21.12.2024. від 23.12.2025, від 25.12.2025. які не були нараховані без належних підстав.

2. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 в особі командира здійснити нарахування ОСОБА_2 щомісячної грошової премії, надбавки за особливості проходження військової служби, додаткової винагороди за грудень 2024 року.

3. Визнати неправомірними дії суб'єкта владних повноважень - командира військової частини НОМЕР_1 щодо видання наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14.01.2025 №160 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності підполковника ОСОБА_3 » та незаконності виплати щомісячної премії підполковнику ОСОБА_2 за січень 2025 року у зменшеному розмірі.

4. Скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно- господарської діяльності) від 14.01.2025 №160 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності підполковника ОСОБА_3 » та зобов'язати військову частину НОМЕР_1 в особі командира військової частини виплати ги підполковнику ШЕРЕМЕ ОСОБА_4 частину щомісячної премії за січень 2025 року, яка не була нарахована без належних підстав.

5. Зобов'язати суб'єкта владних повноважень - командира військової частини НОМЕР_2 зняти з підполковника ОСОБА_3 дисциплінарне стягнення, застосоване за п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14.01.2025 №160 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності підполковника ОСОБА_3 » із відображенням зазначеного у всіх документах, що передбачають облік дисциплінарних стягнень, зокрема, у службовій картці підполковника ОСОБА_3 .

Представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з-поміж іншого передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на обґрунтованість клопотання та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Рябошапки Анатолія Максимовича.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Рябошапки Анатолія Максимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 05.11.2025 на 13:30 год., у справі № 620/7378/25 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Рябошапки Анатолія Максимовича.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити представнику позивача Рябошапці Анатолію Максимовичу, що: для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КЛОПОТ

Попередній документ
131330476
Наступний документ
131330478
Інформація про рішення:
№ рішення: 131330477
№ справи: 620/7378/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Розклад засідань:
05.11.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.11.2025 15:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.11.2025 15:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СЕРГІЙ КЛОПОТ
СЕРГІЙ КЛОПОТ