Ухвала від 28.10.2025 по справі 620/13122/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/13122/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лукашової О.Б.,

за участю секретаря Костючок В.В.,

представників позивача Підгорний К.Є., Лященка П.В.,

представника відповідача Паншиної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування у для огляду оригіналів документів у справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області :

- від 24.05.2024 р. № 8665/ж10/25-01-07-00, яким Державному підприємству «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 3 930 934,00 грн., у тому числі за податковими та/або іншими зобов'язаннями у сумі 3 144 746,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 786 188,00 грн.;

- від 24.05.2024 р. №8666/ж10/25-01-07-00, яким Державному підприємству «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» встановлено завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 65 061,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

28.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Головного управління ДПС у Чернігівській області для огляду в судовому засіданні оригіналів усіх документів, копії яких подані представником відповідача та залучені судом до матеріалів справи на 24 аркушах у судовому засіданні 16.10.2025 р., у тому числі листа від 02.04.2020 р. № 57, виконаного на бланку Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», адресованого В.О. заступника начальника Головного Управління ДПС в Чернігівській області Руслану Зелінському.

В судовому засіданні представники позивача вказане клопотання підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні клопотання представника про витребування для огляду оригіналів документів задоволено. Зазначено, що повний текст ухвали буде складно після судового засідання.

За приписами частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Приписами частини 6 статті 94 КАС України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи положення наведених норм, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у відповідача оригінали письмових доказів, а саме:

Лист від 27.02.2025 №25/10/10/25-01-05-06-08;

Лист від 02.04.2020 №57;

Лист про надання інформації від 26.08.2020 №10193/10/25-01-05-06-08;

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується направлення листа про надання інформації від 26.08.2020 №10193/10/25-01-05-06-08;

Лист про надання інформації від 15.02.2021 №232/ж12/25-01-07-02-08;

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 1400605808320;

Лист Державної подоткової служби України від 17.02.2021 №4282/7/99-00-07-02-01-07 з додатком;

Направлення від 24.03.2021 №768;

Наказ від 24.03.2021 №443-п;

Доповідна записка від 29.03.2021 №634/25-01-07-02;

наказ від 29.03.2021 №465-п;

Лист Головного управління ДПС у Чернігівській області від 29.03.2021 №1138/5/25-01-07-02;

Лист Головного управління ДПС у Чернігівській області від 16.06.2021 №2217/5/25-01-07-02;

Лист Головного управління ДПС у Чернігівській області від 04.08.2021 №2836/5/25-01-07-02;

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 1400606000032;

Лист Головного управління ДПС у Чернігівській області від 02.11.2021 №4331/5/25-01-07-02;

Лист Головного управління ДПС у Чернігівській області від 02.12.2021 №4963/5/25-01-07-02;

Лист Головного управління ДПС у Чернігівській області від 08.11.2022 №2577/5/25-01-07-02-05;

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 1400606453479;

Лист Головного управління ДПС у Чернігівській області від 12.01.2023 №139/5/25-01-07-02-05;

Лист слідчого відділення відділення поліції №3 Ніженського районного управління поліції від 09.04.2024 №1642/124/45.3-2024;

Направлення від 10.04.2024 №695/ж3/25-01-07-02-01;

Направлення від 10.04.2024 №696/ж3/25-01-07-02-01;

Наказ від 10.04.2024 №423-п;

Наказ від 17.04.2024 №467-п.

Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати в судове засідання для огляду оригінали письмових доказів, а саме: