28 жовтня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/10848/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Пенсійного фонду України про визнання незаконною, протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Пенсійного фонду України, в якому просить:
визнати незаконною, протиправною та скасувати відмову Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про перехід ОСОБА_1 на пенсію відповідно до Закону України “Про державну службу»;
зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та перевести його на пенсію відповідно до Закону України “Про державну службу», в тому числі зарахувавши до трудового стажу державного службовця: період служби в радянській армії з 27.04.1982 по 17.05.1984; період роботи в Ніжинському виконкомі на посаді голови комітету в справах молоді та спорту в період з 17.08.1992 по 01.09.1994.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; копії позовної заяви з доданими до неї документами для другого відповідача та оригіналу документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1211,20 грн) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України від 08.07.2011 № 3674 “Про судовий збір».
Вказана ухвала суду направлялася позивачу за адресою: АДРЕСА_1 , однак конверт 27.10.2025 повернувся до суду не врученим з відміткою пошти «адресат відсутній».
При цьому, 20.10.2025 на адресу суду позивачем надано заяву, в додатках до якої надано позовну заяву з додатками для другого відповідача. Також в поданій заяві позивач просить прийняти як належний доказ квитанцію про сплату судового збору ID: 6163-1874-3003-2527 від 24.09.2025.
Таким чином, позивачем на виконання ухвали суду від 01.10.2025 не надано належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не зазначено зміст позовних вимог до Пенсійного фонду України та не надано оригіналу документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1211,20 грн) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України від 08.07.2011 № 3674 “Про судовий збір».
Суд не приймає до уваги квитанцію про сплату судового збору ID: 6163-1874-3003-2527 від 24.09.2025, оскільки в призначенні платежу зазначено, що судовий збір сплачено за позовом ОСОБА_2 , тоді як позивачем у даній справі є ОСОБА_1 .
Тобто ухвала про залишення позовної заяви без руху від 01.10.2025 не виконана.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Також суд роз'яснює позивачу, що помилково сплачений судовий збір підлягає поверненню відповідно до Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Пенсійного фонду України про визнання незаконною, протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28.10.2025.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО