Справа № 204/5896/25
Провадження № 2/204/3187/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про витребування доказів
27 жовтня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді Чудопалова С.В.
при секретарі Корягіна Р.Р.
представника позивача Курячого А.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Курячого Андрія Миколайовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 75), третя особа третя дніпровська державна нотаріальна контора (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22 А) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа третя Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 04.07.2025 відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
У судовому засіданніпредставникпозивача адвокат КурячийА.М. заявив клопотання про витребування від Третьої дніпровської державної нотаріальної контори належнимчином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачів судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Представник Третьої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлялася належним чином про день та час розгляду справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Курячого Андрія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори належнимчином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувану інформацію надати на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б каб.16.
Підготовче судове засідання відкласти на 25.11.2025 на 10:30 годинув приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпраза адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.В. Чудопалова