Справа № 202/10373/25
Провадження № 2-к/202/5/2025
про повернення клопотання
28 жовтня 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуський О.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Фішер С.М., заінтересована особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -
26 жовтня 2025 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке було передано судді канцелярією суду 27 жовтня 2025 року.
Вирішуючи питання про прийняття клопотання до розгляду, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
Частина 1 ст.466 ЦПК України передбачає, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім'я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.
Тобто, у клопотанні про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, повинні бути визначені та зазначені усі сторони справи, в якій ухвалювалося відповідне рішення іноземним судом, незважаючи на те, що боржника у цій справі немає, оскільки рішення не підлягає примусовому виконанню.
Обов'язковість зазначення іншої сторони спору для розгляду клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, є необхідним для того, щоб визначити підсудність, тобто суд який уповноважений буде розглядати це клопотання.
Так, за правилами ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.
Однак, в порушення наведених норм представник ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним клопотанням не зазначає особу відповідача у справі про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , її місце проживання (перебування), місцезнаходження її майна в Україні, обов'язковість зазначення яких встановлена п.2 ч.1 ст. 466 ЦПК України.
Крім того, зареєстрованим місцем реєстрації ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до Самарського району м. Дніпра.
З огляду на вказане, взагалі не зрозуміло залучення у справі саме Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та подання заяви саме до Індустріального районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Враховуючи викладене, оскільки в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 466 ЦПК України у клопотанні не зазначено ім'я (найменування) боржника, його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню слід залишити без розгляду та повернути його разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 462, 466, 472 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Фішер С.М., заінтересована особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення з клопотанням у випадку усунення причин, що стали підставою для залишення клопотання без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Мачуський