справа № 208/11552/24
провадження № 2-др/208/11/25
про призначення до судового розгляду
28 жовтня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Гречана В.Г., розглянув заяву представника позивача Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» - Торішньої Г., про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 208/11552/24 за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
В проваджені Заводського районного суду міста Кам'янського перебувала цивільна справа № 208/11552/24 за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Рішенням Заводського районного суду міста Кам'янського від 09 липня 2025 року у позовних вимогах Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», задоволено частково.
27.10.2025 року представник позивача Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» - Торішня Г., подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2025 року, заяву в межах справи №208/11552/24 передано до провадження судді Гречаній В.Г.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне призначити справу для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та викликати в судове засідання учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 270 ЦПК України,
Клопотання щодо поновлення терміну для розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 208/11552/24 - задовольнити.
Заяву заяву представника позивача Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» - Торішньої Г., про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 208/11552/24 за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2025 року об 11:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Кам'янського (область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5, кабінет № 18).
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.Г.Гречана