Єдиний унікальний номер 229/1183/22
Номер провадження 1-кп/211/1065/25
28 жовтня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора (у режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,
захисника (у режимі відеоконференції) - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого (у режимі відеоконференції) - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,
У відкритому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні судової психологічної експертизи, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 2), на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи перебував ОСОБА_5 на момент виявлення на відеозапису, викладеному в соціальній мережі «Тік-ток» в акаунті з нік-неймом « ОСОБА_6 », в емоційному стані (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?
- Чи є мовлення ОСОБА_5 під час запису відео вільним або заздалегідь підготовленим зачитаним текстом?
- Чи наявні в поведінці ОСОБА_5 психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення відеозвернення, викладеного в соціальній мережі «Тік-ток» в акаунті з нік-неймом « ОСОБА_6 »?
- Яким є психологічний зміст відеоматеріалу, викладеного в соціальній мережі «Тік-ток» в акаунті з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » враховуючи контекст актуальних подій, а саме збройної агресії РФ проти України.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав свого захисника.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, а саме призначити у кримінальному провадженні судової психологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, а саме:
- Чи перебував ОСОБА_5 на момент виявлення на відеозапису, викладеному в соціальній мережі «Тік-ток» в акаунті з нік-неймом « ОСОБА_6 », в емоційному стані (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?
- Чи є мовлення ОСОБА_5 під час запису відео вільним або заздалегідь підготовленим зачитаним текстом?
- Чи наявні в поведінці ОСОБА_5 психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення відеозвернення, викладеного в соціальній мережі «Тік-ток» в акаунті з нік-неймом « ОСОБА_6 »?
- Яким є психологічний зміст відеоматеріалу, викладеного в соціальній мережі «Тік-ток» в акаунті з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » враховуючи контекст актуальних подій, а саме збройної агресії РФ проти України.
Проведення судової психологічної експертизи доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, 2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 2) провести судову психологічну експертизу у кримінальному провадженні 1-кп/211/1065/2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні правопорушень, передбаченого ст.111-1 ч.1 КК України.
На вирішенння експертизи поставити наступні питання:
- Чи перебував ОСОБА_5 на момент виявлення на відеозапису, викладеному в соціальній мережі «Тік-ток» в акаунті з нік-неймом « ОСОБА_6 », в емоційному стані (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?
- Чи є мовлення ОСОБА_5 під час запису відео вільним або заздалегідь підготовленим зачитаним текстом?
- Чи наявні в поведінці ОСОБА_5 психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення відеозвернення, викладеного в соціальній мережі «Тік-ток» в акаунті з нік-неймом « ОСОБА_6 »?
- Яким є психологічний зміст відеоматеріалу, викладеного в соціальній мережі «Тік-ток» в акаунті з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » враховуючи контекст актуальних подій, а саме збройної агресії РФ проти України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 1-кп/211/1065/25 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , за ст.111-1 ч. 1 КК України, Донецькому науково-дослідному екпертно-криміналістичному центру МВС України, та DVD - носій з відеозаписом, викладеним в соціальній мережі «Тік-ток» в акаунті з нік-неймом « ОСОБА_6 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1